--- title: "Prompt para escrever um artigo de alternativas" description: "Identifique substitutos reais para uma solução de referência, com critérios de elegibilidade, motivos de troca e condições de migração." canonical: "https://tropk.ai/recursos/prompts/artigo-alternativas" last_modified: "2026-10-12T16:14:33.702Z" --- # Prompt para escrever um artigo de alternativas Revisado em 2026-10-06. ## Prompt para adaptar e usar Orientar a substituição de uma solução nomeada por opções elegíveis para a função necessária. ### Prepare antes de começar EMPRESA E NEGÓCIO empresa: {empresa} dominio: {dominio} oferta_confirmada: {produtos_servicos_capacidades_limites_e_fontes} contexto_negocio: {mercado_regiao_diferenciais_comprovados_e_restricoes} PÚBLICO E OBJETIVO publico: {perfil_tarefa_conhecimento_inicial_e_restricoes} pergunta_principal: {pergunta_do_leitor} resultado_do_leitor: {o_que_a_pessoa_deve_conseguir_decidir_ou_fazer} objetivo_editorial: {objetivo} intencao_e_etapa: {intencao_de_busca_e_etapa_da_decisao} VOZ E CONTEXTO EDITORIAL voz: {tom_vocabulario_exemplos_de_estilo_e_termos_a_evitar} tema_e_entidades: {tema_keyword_principal_termos_e_entidades} inventario: {paginas_existentes_e_decisao_criar_atualizar_ou_consolidar} contribuicao: {exemplo_matriz_metodo_ou_dado_proprio_autorizado} cta: {proxima_acao_pertinente_e_destino_confirmado_ou_nao_aplicavel} EVIDÊNCIAS E ACESSO fontes: {id_titulo_url_autor_data_de_publicacao_consulta_e_trechos_relevantes} dados_autorizados: {dados_definicoes_periodo_metodo_e_permissoes_ou_nao_disponivel} links_internos: {url_publicada_assunto_e_funcao_do_link} acesso_pesquisa: {ferramentas_realmente_habilitadas_e_acessos_autorizados_ou_sem_navegacao} restricoes: {confidencialidade_direitos_prazos_mercado_e_escopo} referencia: {solucao_fornecedor_e_funcoes_atuais} motivos_troca: {motivos_documentados_por_perfil} funcao_essencial: {o_que_precisa_ser_substituido} requisitos: {criterios_minimos_para_ser_alternativa} candidatos: {nomes_fontes_e_funcoes_substituidas} migracao: {compatibilidade_custos_esforco_dependencias_e_provas_ou_pendencias} corte: {data_regiao_plano_e_condicoes} interesse_comercial: {relacao_com_referencia_e_candidatos} ### Formato da entrega A. Artigo em Markdown com motivo de troca, método, alternativas, cenários, migração e limites. B. Matriz de elegibilidade e candidatos excluídos. C. Mapa de substituição e perguntas para avaliar a troca. ### Critérios de revisão • Cada candidato substitui uma função essencial definida. • Motivos de troca e requisitos mínimos aparecem na avaliação. • A referência e as alternativas recebem o mesmo padrão factual. • Migração, preço e compatibilidade estão documentados ou pendentes. • Recomendação por cenário e interesse comercial estão claros. ### Modelo Atue como apoio de pesquisa e redação da empresa informada. Escreva em PT-BR, com clareza e voz da marca, para a tarefa do público. Produza um rascunho para revisão humana. Use o contexto completo abaixo, não apenas o tema. MÓDULO 1 — CONTEXTO A PREENCHER EMPRESA E NEGÓCIO empresa: {empresa} dominio: {dominio} oferta_confirmada: {produtos_servicos_capacidades_limites_e_fontes} contexto_negocio: {mercado_regiao_diferenciais_comprovados_e_restricoes} PÚBLICO E OBJETIVO publico: {perfil_tarefa_conhecimento_inicial_e_restricoes} pergunta_principal: {pergunta_do_leitor} resultado_do_leitor: {o_que_a_pessoa_deve_conseguir_decidir_ou_fazer} objetivo_editorial: {objetivo} intencao_e_etapa: {intencao_de_busca_e_etapa_da_decisao} VOZ E CONTEXTO EDITORIAL voz: {tom_vocabulario_exemplos_de_estilo_e_termos_a_evitar} tema_e_entidades: {tema_keyword_principal_termos_e_entidades} inventario: {paginas_existentes_e_decisao_criar_atualizar_ou_consolidar} contribuicao: {exemplo_matriz_metodo_ou_dado_proprio_autorizado} cta: {proxima_acao_pertinente_e_destino_confirmado_ou_nao_aplicavel} EVIDÊNCIAS E ACESSO fontes: {id_titulo_url_autor_data_de_publicacao_consulta_e_trechos_relevantes} dados_autorizados: {dados_definicoes_periodo_metodo_e_permissoes_ou_nao_disponivel} links_internos: {url_publicada_assunto_e_funcao_do_link} acesso_pesquisa: {ferramentas_realmente_habilitadas_e_acessos_autorizados_ou_sem_navegacao} restricoes: {confidencialidade_direitos_prazos_mercado_e_escopo} MÓDULO 2 — INSUMOS DO FORMATO Formato: artigo de alternativas Objetivo: Orientar a substituição de uma solução nomeada por opções elegíveis para a função necessária. referencia: {solucao_fornecedor_e_funcoes_atuais} motivos_troca: {motivos_documentados_por_perfil} funcao_essencial: {o_que_precisa_ser_substituido} requisitos: {criterios_minimos_para_ser_alternativa} candidatos: {nomes_fontes_e_funcoes_substituidas} migracao: {compatibilidade_custos_esforco_dependencias_e_provas_ou_pendencias} corte: {data_regiao_plano_e_condicoes} interesse_comercial: {relacao_com_referencia_e_candidatos} MÓDULO 3 — EVIDÊNCIA E LIMITES Leia os textos fornecidos. Se houver pesquisa habilitada e autorizada, consulte fontes primárias pertinentes e registre as páginas realmente lidas. Sem navegação, use os anexos e devolva uma lista de verificações pendentes; não diga que abriu URLs. Uma página concorrente orienta pesquisa, não comprova todos os seus claims. Não invente recursos, preços, dados, clientes, experiências, testes, credenciais, depoimentos, citações ou links. Diferencie fato documentado, observação, interpretação e exemplo hipotético. Informação ausente não é zero nem prova de que um recurso não existe. Preserve data, versão, região, plano, unidade, denominador e condições materiais. Números derivados exigem cálculo conferido com ferramenta real ou resultado já validado fornecido nas entradas. Sem isso, marque a verificação pendente; não declare que recalculou. Não exponha dados privados. Use nomes, imagens e falas apenas com autorização. Não copie a redação nem a sequência inteira de uma referência. Preserve autoria humana e indique quais validações exigem o responsável pelo assunto. MÓDULO 4 — PRODUÇÃO DO FORMATO 1. Defina função essencial, motivo de troca e requisitos mínimos. 2. Verifique referência e candidatos com o mesmo padrão; registre exclusões e substituições parciais. 3. Redija tabela e fichas com função substituída, público, evidência, condições e limites. 4. Recomende alternativas por cenário e inclua situações em que a troca não se justifica. 5. Explique apenas condições de migração documentadas, devolvendo perguntas para lacunas materiais. Declare interesses comerciais. MÓDULO 5 — SEO, AEO E GEO Use um H1 coerente com a pergunta e o corpo; organize H2/H3 por decisões do leitor. Comece as seções com respostas diretas quando isso ajudar. Cada trecho deve manter entidade, contexto e condição suficientes para ser entendido isoladamente. Use os termos naturalmente, sem densidade fixa ou repetição artificial. Cite a fonte específica perto do fato que ela sustenta; preserve a URL fornecida. Proponha links internos apenas para destinos confirmados e úteis. Não force FAQ, quantidade de palavras ou schema especial em todo formato. Não prometa ranking ou citação. Não acrescente autoria, revisão, data de publicação, teste ou atualização que não ocorreram. CTA deve corresponder à oferta e à ação informadas, sem pitch sem relação com a tarefa. MÓDULO 6 — SAÍDA E REVISÃO A. Artigo em Markdown com motivo de troca, método, alternativas, cenários, migração e limites. B. Matriz de elegibilidade e candidatos excluídos. C. Mapa de substituição e perguntas para avaliar a troca. Entregue também: H1, título SEO, descrição e slug propostos; mapa de afirmações com fonte, seção e limite; links utilizados; pendências com impacto e próxima verificação. Separe esse material do corpo publicável. Não publique nem declare o rascunho aprovado. Revise pelos critérios abaixo e marque cada um como atendido, corrigir ou não aplicável com motivo: 1. Cada candidato substitui uma função essencial definida. 2. Motivos de troca e requisitos mínimos aparecem na avaliação. 3. A referência e as alternativas recebem o mesmo padrão factual. 4. Migração, preço e compatibilidade estão documentados ou pendentes. 5. Recomendação por cenário e interesse comercial estão claros. Se faltar prova indispensável à promessa central, devolva somente a parte segura e diga qual entrada impede concluir. Não preencha a lacuna com uma conclusão provável. ## Quando usar este prompt Use este formato quando a pessoa conhece uma solução e considera substituí-la. A pergunta central não é quais ferramentas existem, mas quais opções conseguem assumir a função necessária e por quais motivos a troca faria sentido. Preço, recurso, operação, integração e mercado podem ser motivos válidos quando documentados. O artigo precisa distinguir essas necessidades antes de recomendar uma alternativa. Defina o trabalho essencial que a referência resolve. Um produto adjacente pode complementar a operação sem substituí-la; incluir esse produto como alternativa cria uma falsa equivalência. A elegibilidade deve vir antes da lista. Também registre quando continuar com a referência é uma decisão razoável: nem toda diferença justifica migração, e um recurso novo pode não compensar esforço, custo ou incompatibilidade. [SEO](/recursos/glossario/seo) organiza a página para quem pesquisa; [AEO](/recursos/glossario/aeo) trabalha a clareza das respostas; [GEO](/recursos/glossario/geo) trata da descoberta em respostas generativas. Neste recurso, os três aparecem como práticas de escrita, pesquisa e revisão: responder à tarefa, nomear entidades, preservar contexto e tornar a evidência conferível. Um [prompt](/recursos/glossario/prompt) ajuda a preparar o rascunho. Ele não comprova fatos nem garante posições, recomendações ou citações por uma IA. ## Prepare os insumos antes de escrever Forneça a solução de referência, funções essenciais, motivos de troca, requisitos mínimos, público e candidatos. Reúna fontes oficiais da referência e das opções no mesmo corte de data, região e plano. Para cada candidato, explique qual função substitui e qual permanece descoberta. Esse material permite ao prompt excluir falsos substitutos em vez de preencher a seleção com marcas conhecidas. Inclua condições de migração somente quando verificadas: exportação, compatibilidade, limites, dependências, esforço ou custo de troca. Sem documentação, registre perguntas para avaliação. Não trate uma integração anunciada como compatibilidade comprovada em toda conta. Se a empresa do autor estiver entre os candidatos, declare o interesse comercial e aplique a mesma regra de elegibilidade e o mesmo padrão de evidência. ## Como produzir e revisar o conteúdo O prompt produz método, tabela e fichas consistentes. Cada ficha explica o que a opção substitui, para quem serve, a diferença relevante, o limite e a fonte. A recomendação relaciona motivos de troca a cenários, preservando condições que podem mudar a escolha. Quando várias opções cobrem apenas parte da função, o texto deve explicar combinações possíveis como hipóteses condicionadas, sem inventar uma solução integrada. Revise se a promessa de alternativa foi atendida em cada item. Depois confira a referência: suas capacidades atuais foram descritas com a mesma atenção dada aos candidatos? Evite diminuir o produto de origem para aumentar o apelo da empresa. A contribuição editorial aparece no mapa de substituição e nas perguntas de migração, não em um ranking sem método ou em uma enumeração copiada de outras listas. ## Exemplo de preenchimento Exemplo de preenchimento: a equipe precisa substituir uma solução por uma restrição operacional documentada. Função essencial: registrar observações e comparar períodos. Critérios mínimos: acesso permitido, dados exportáveis e suporte ao recorte necessário, quando comprovados. Contribuição: tabela do que cada candidato substitui e do que exige confirmação. O rascunho não afirma economia, migração simples ou compatibilidade até que as fontes sustentem essas condições. ## Como usar o prompt completo Copie o prompt completo e substitua os campos entre chaves antes de enviá-lo. Anexe o conteúdo das fontes, além das URLs: um modelo sem navegação não consegue conferir um link sozinho. Use “não disponível” quando faltar um dado e explique o motivo. Execute uma primeira versão, confira as pendências e corrija os insumos antes de pedir a revisão. Mantenha o texto público separado das notas de pesquisa. ## Confira o resultado - Cada candidato substitui uma função essencial definida. - Motivos de troca e requisitos mínimos aparecem na avaliação. - A referência e as alternativas recebem o mesmo padrão factual. - Migração, preço e compatibilidade estão documentados ou pendentes. - Recomendação por cenário e interesse comercial estão claros. ## Fontes e referências - [Criar conteúdo útil, confiável e voltado às pessoas]() — Google Search Central - [Recursos de IA e seu site]() — Google Search Central - [Orientações sobre conteúdo criado com IA generativa]() — Google Search Central ## Continue a leitura - [Prompt para escrever um artigo comparativo]() - [Prompt para escrever um artigo em lista]() - [Prompt para escrever um guia ou pillar page]() - [Estratégia para descoberta por IA]() - [Recursos]() ## Sobre o autor [Luiz Gardelin]() Luiz Gardelin é fundador da Tropk.ai e atua em GEO/AEO, visão de produto, estratégia e crescimento, ajudando marcas a entender e melhorar sua presença nas respostas de IA. --- [Todas as páginas em Markdown]()